新西兰，维塔数码的基地摄影棚里，已经学习了好几天3d拍摄技术的莱曼刚从片场回到酒店房间，就接到了利亚姆打来的电话。
“真是想不到《混血王子》给予我们的压力会这么大。”
利亚姆第一句话就带着一丝苦涩。
“怎么了？”
“他们靠着破掉记录的营销手段，从而以超出预期的票房走势分流了许多属于《雷神》的观众群，影响之大超过了此前定下的次周最高跌幅，情况有些不理想。”
“没事，做好我们自己就行了，尽量守住市场份额。”相比较而言，莱曼对《混血王子》的反弹有过一定心理预期。
没办法，直到《凤凰社》，华纳才找到了最合适《哈利-波特》系列的导演大卫-叶茨，然后一连让他导了四部，因为在华纳高层的眼里这货既能协调与电影改编必要的不同，又能充分展示魔法世界的视觉魅力，偏偏风格也不幼龄，不至于让成年观众代入感不佳。
虽然很多核心粉丝老是在强调“大卫-叶茨毁了《哈利-波特》”这样的言论，可是要搞清楚一位来自英伦的导演，冒出巨大的舆论压力——无论怎么拍，都不能满足所有人，整体效果与成绩都是意外的好，尤其是对比系列前四部来说是颇为难得的。
很多人都是站在很个人的的角度批判，殊不知，《哈利-波特》系列是华纳（华纳兄弟、还有华纳集团）的重点、超级项目，人家考虑的东西更多。
什么是重点项目？就是只能赢，不能输，只能赚钱不能赔一分。
阿方索-卡隆难道没有才华吗？他拍得《阿兹卡班的囚徒》口碑最佳，但就是因为成绩不达预期，导筒握不稳了。
也是如此，迈克-纽维尔，这位口碑不行成绩也不理想的导演，硬是把整个第四部塞进一部电影，大刀阔斧的要求编剧能删则删，更是拍完之后立马滚蛋。
所以说，如果说华纳第一次看中大卫-叶茨是因为他以前拍过一系列政治题材的电视剧，而后续创作里很多伏笔或者讽刺都是罗琳重点要对政治开炮的设计，方向一致，且新任导演相对省钱，又很听话（从一些采访、访谈也可以看出来他很腼腆，基本没什么脾气，所以华纳很喜欢他，因为这样的导演容易控制）。
但之后依旧重用他，已经能瞧出太多东西。
毕竟像阿方索那样太有自己想法的，不可控性太多，第三部转调暗黑风，当初华纳很多高层是抱有疑虑的，结果票房确实是系列里最差的，尽管这部无论从改编、表演、场景、还是细节来讲都是最棒的一部，也是铁粉们最喜欢的一部，也难掩成绩上的尴尬。
在任何资本家眼里，打工的首要条件就是要听话，不听话的人即使你再有才华又能怎么样？尤其是华纳内部派系林立，竞争激烈，每个人都在想办法抓住对手的过失。
综上所述，应该也不难理解为什么华纳一直重用耶茨，就是因为选对了，难道华纳不知道耶茨没有阿方索有才吗？
这么多搞电影的，包括影评人、烂番茄等专业的评价当然看得出来，可是华纳高层要的就是稳，就是平衡，就是粉丝、路人最大化，不要什么个性，不要什么过多的艺术性，要的就是挣钱。耶茨能做到这点，他就是就合适《哈利波特》系列的导演。成绩也证明了一切。
电话挂断，等邮箱里发来详细的票房数据后，《雷神》确实跟预期走势下滑了一些。
“对手太猛了啊，估计派拉蒙也在不爽。”莱曼心里嘀咕。
根据新的一周周榜成绩，首周飘红开始下滑的《雷神》撞上了《混血王子》，直接暴跌百分之54，次周入账3749万，同样想抓16至25岁观众群的《变形金刚》则下滑百分之43，入账1337万美金，北美累计364亿的战绩让通过4亿关卡的计划基本有底了——
考虑到派拉蒙方面惯用的死缠烂打发行法，《变形金刚2》很可能不超过《蜘蛛侠1》都不会下线。
派拉蒙今年的骚操作之一，便是4月出品的一部《大战外星人》，至今仍以每周收入不到20万半死不活的在100多家电影院里耗着，累计已达197亿美金，就是为了超越《快乐大脚》，成为同类型电影中总额成绩上得了台面的项目……
虽说有那么一点名声上面的利益，但其实没什么必要，放映这么久，哪还有市场。
当然，制片厂们拼个不停，院线商们却是很高兴，因为这一周的北美影市在小巫师们的带动下大盘提高了百分之141，12总和约157亿美金，超越2005年《查理和巧克力工厂》坐庄时的同期数据，成为影史第二——
这样的带动作用仅次于07年《蝙蝠侠：暗夜骑士》突破2亿的大盘数据，不过那毕竟是影史罕见情况，本不在可预测范畴之内。
毕竟真说起来，《黑暗骑士》就跟很多人都想不到《泰坦尼克号》能取到那样的成绩一样，平白拉高了票房门槛，在许多大片差不了太多的市场数据中，刷新一连串的记录。
更别提，《混血王子》的口碑，无论是媒体方面还是观众方面，都比不上《黑暗骑士》，利润回报方面也比不上。
这些是可以用数据和市场反馈对比的清楚——描写邓布利多教授为与伏地魔和食死徒决战而带领哈利-波特走上搜索魂器之旅，中间掺杂一点青春期躁动的剧情故事媒体综评只有79分，雅虎方面为b+，烂番茄网站84分：170票支持∶32票反对，且网络上的论战不乏差评。
再者，蝙蝠侠的ip价值能在今年突破170亿，排在第十四位，《黑暗骑士》是其中最大的功臣，直接给已经复苏的衍生品周边注入一剂猛药，更别提让华纳跟其他品牌商谈合作事宜时，乃至于广告植入都占据上风——
两者根本不是一个量级的，虽说《哈利波特》整个ip的价值比蝙蝠侠高出一截，但对比到某一个项目的运作情况，差距就拉开了，主要是诺兰重启的三部曲真的拯救了蝙蝠侠低迷的市场，而后者根本没出现过断层，最多不达预期，赔是没赔过的