<>说实话，辩论这个东西唐大树真不擅长，甚至觉得有点小儿科。
赛场上选手们争得面经耳赤、引经据典看似热闹无比，其实以中专教育的层次和选手们的年龄和水平，这个比赛也就能活跃下气氛、丰富下生活而已。
真正决定比赛结果的是评委，而评委的目光当然会盯在那些在团学会里面表现很突出的干部。一般来说，学生干部还是有些优势的，就是在场上能够做到落落大方，所以反应也相对能够快些。
唐大树知道自家事。无论从口才、仪态和气势上，他都没有这三位伙伴出色。虽然他后世可以在职场上就某个问题讲得头头是道，但好歹是有具体的事项。不像现在，纯粹的纸上谈兵、玩文字游戏。他即使重生也不可能在有些方面有质的提升，在场上场外竭尽所能为三位红花提供子|弹、甘当绿叶才是自己的价值。
开始的两场，他做得中规中矩。作为相对比较“安全”的四辩----他的前期发言相对较少，只有一个总结陈词，其余的应答与反驳环节都主要由“三姐妹”承担了，他的重要工作是在幕后，查资料、酝酿措辞、备小抄。偶尔在自由辩论的时候刷刷露脸率----毕竟辩论是团队协作的事，“三姐妹”也在可能的情况下让他多参与。唐大树话不多，但偶尔会蹦出几句精典句子来，存在感是有了。
两战皆胜，除了正、反方班级的捧场，很少有人旁听。不过第三场就吸引了至少上百个学生来旁听了，整个阶梯教室人坐满了，因为相对于前两场的《顺境和逆境更有利于成长》、《明星崇拜对中专学生成长的利与弊》等主题，这次就很吸引人了：《早恋对中专生的成长是有益还是有害》！
在对早恋现象忌讳如深的北工专，出这样的题目当然是要为学校的规章制度呼喊，所以在大家的共识中，作为反方基本上抽到这种辩题就已经输了。有那么多的事例可以证明早恋是不对的，整个大环境都是反对的嘛，可惜典媛媛代表高职班抽签时偏偏抽到反方！
“这下糟了！”几个人都面面相觑。用传统的手段肯定是无法驳倒对方了，必须想出一个办法来用新的立意来阐释题意。所以经过一番思索，唐大树毅然决定从“早、恋”二字上拆出新意。
“我们不要把思维带进沟里去，我们要咬住‘早’这个字的积极意义，展开‘恋’这个字的正面价值。只有这样另辟奚径才有可能转不利为利好！”他把思路一解释，几个人都赞同，并一致决定由唐大树主打，理由是毕竟只有他一个人有恋爱经验，且他的爱情感悟别人说不出来。
其实是他的计划太过直接，有点挑战学校规则的意味，在团学会任职的三姐妹不想出这个风头。再说，唐大树提到这要看临场发挥水平，三姐妹暂时还没有这个觉悟，并且他自告奋勇要主攻一次，那就死马当活马医，反正抽到这个签就觉得不太好过。
周五本来就是个休闲的晚上，加上被辩论主题所刺激，大家都很兴奋。
这次的对手是95电子技术，此战如果高职班胜，则会因为连胜三场直接晋级总决赛。而电子技术班队已经输过一场，这次是背水一战，又因为抽到好签，因此战意很浓。
一开始，他们在陈词阶段就连续抛出几条杀手锏，诉说早恋的坏处，年轻人智商发育不成熟、人生经历太少、易情绪化、影响学习浪费钱财等等几个很实在的理由。高职班的李凭则根据手稿进行了立意反击，但效果差强人意，毕竟反其道而行之比较痛苦。
一对一攻辩，高职班也不占上风，因为对方很聪明地选择了三辩袁海清作为主攻。看来他们也是有过研究的，相比较李凭和典媛媛，袁海清虽然普通话一流也是校广播电台的主力，但在反应能力上还是差着一点，忙乱中竟然有两处小错误，形势对本就处在劣势的高职班队就更恶劣了。
至于唐大树，嗯，他上两场的表现就是个打酱油的。
这场比赛，他不出所料也应该要打酱油了，因为明摆着的，反驳正方的言辞从理论上很难胜出。本来么，早恋就是学校里明文禁止的，错的就是错的，用什么空洞的逻辑都难得分。
昏昏欲睡的评委老师精神好了些，剩下的时间不多了，不管哪方最终取得胜利（这次当然是正方，除了政治正确，他们的水平也是杠杠滴），他们都要在赛后|进行总结，把同学们往正确的舆论方向上带，这也是老师的责任之一。
例来，自由辩论阶段都是最精彩的，这也是最考验辩手水平的。毕竟其他的一、二、三辩时都是有稿件的，在这个时候真的要凭个人能力了。对生活阅历和知识层次都嫌不足的中专学生来说，他们可能做不到大量的即兴发挥，很多时候，他们还是习惯用拟好的稿件照本宣科，类乎说教，这也是中专层次的辩论赛沉闷乏味的原因之一。
之所以还有人旁观，纯粹是因为校园的活动太少了，并且同样地观众的欣赏水平大抵在同一层次。
轮到唐大树发言了，他慢慢站起来环顾了一下四周，最后把眼神落在对面。从他的气势看，95高职班应该要输了。因为前三辩虽然努力了，也做到了声情并茂，但效果真的不太好，主要是论据不合法。
袁海清来不及为她刚才的小失误而内疚，按照之前约定的流程，她们先抑后扬，主要是推出唐大树从新鲜的角度解读早恋，从而在背水一战中取得反转。但是此前唐大树并没有拿出更多的稿件准备而只说有计划，他即席辩论能行吗？
“对方辩友一直以年龄小作为反对早恋的理由。请问，你年轻么？不要紧，过两年就老了。这里，青春是不稀罕的！所以诗人席慕容无限留恋地说过：‘十六岁的花只开一季’。孔融三岁能让梨，司马光七岁能砸缸，我们都处在这个花季的时候，为什么我们不能勇敢地走一步，让我们此生只有一次的人生旅途更完美、更有意义和更没有遗憾呢？”
唐大树的发言很流畅，甚至普通话从来没有这样有感情过。被压抑很久的学生观众都为他喝彩，因为他说出了同学们的心声，最主要的是在老师们面前挑战了规则，这很有意思。大家都很期待，他能有更好的发挥。
“对方辩友说早恋影响学习，这个理由很可笑。真正的爱情应该是这样的：‘因为你，我想要变成一个更好的人，不想成为你的负担，因此发奋，只是想证明我足以与你相配。’有了这样的爱情观，人生之路上才会相互帮助、携手共进。如果你真的爱一个人，你是会自爱的！”
唐大树的煽情一下子让喝彩声四起，原来谈个早恋还能有这么多讲究！精辟啊，要记下来啊！将来被学校抓到了，就用这些话为自己辩解。老师们应该会理解的，你看95年级指导员刘|新风老师笑得多开心！
典媛媛、李凭相视一笑，这次的备战计划，说起来是另辟奚径，其实也是没有办法的办法。走传统路线非输不可，恐怕也只有这样的角度和手法能够从对方的政治正确中扳回来吧？
此前只是看中了唐大树的文采，想不到他的临场应变能力还有掌控舞台的火候跟预计的完全不一样，甚至有令人眼前一亮的感觉。这还是她们熟悉的唐大树吗？
见成功地被他扳回一局，正方立即补刀：“没有成熟的人生观和世界观，早恋会让人丧失理智，无数事例证明…”一辩口才确实不错，他从大义上反驳，虽然显得枯燥了些，但总体套路还是正确的。
如果任他发挥，好不容易把“庄|严”的气氛带到诙谐状态的下努力就减弱了几分，因为唐大树打得就是这个主意，所以他必须打断。
“谈恋爱会让人丧失理智？这个结论未免太草率了！请问对方辩友，你有谈过恋爱吗？”
台下好几个人都笑起来，有人不明所以，有知情者就悄悄地告诉他：“那个叫何杰的二辩和市场营销班的美女陆莺有一腿，看他怎么说，哈哈。”
竟然一下子冷了场，场上好多道目光都看向何杰。
何杰和陆莺的关系，光台上的学生评委恐怕就有不少人知道，毕竟虽然他没多少特别之外，但陆莺作为95级的级花，在男生中还是很拉风的，难免被周知。大家望向他的眼神里，估计恶趣味的含义更多些吧？
“对方辩友，我们现在在比赛，无关的话题请不要提起。”何杰还是反应很快的，马上把辩题从自己身上拉回正题。
“切！”准备看好戏的观众觉得很扫兴。讲真，这种水平的辩论赛并没有什么观摩的价值，大家来捧场只是图个热闹开心。好不容易有唐大树挑起大家八卦的话题，要被对方“无礼”挡住，真没劲！
也许是台下奚落的声音让他觉得心虚，都觉得老师们扫在自己脸上的眼神都有无穷追索，于是何杰只能很坚决地撇清说：“至于你提出的问题，我可以负责任地回答你，没有！”
唐大树很淡定地回答：“我不介意，因为这和本辩论无关。”
台下哗地笑倒一片。<>